Кредиты, а не места: usage-прайсинг для эпохи агентов
Прайсинг за места имел смысл, когда на кнопки жали люди. Агенты — нет. Мы перевели Unyly на единую кредитную модель и зашили преимущество Sael прямо в цену.
Прайсинг SaaS за места предполагает человека за клавиатурой. В агентном workflow человека в петле почти нет — один пользователь гоняет тысячи вызовов тулзов в день. Брать за места — либо разоришься, либо удушишь продукт.
Модель
Мы перешли на единую кредитную модель в стиле Claude. Каждый план включает месячный лимит кредитов с ресетом каждые 30 дней:
| План | Цена | Кредитов / мес |
|---|---|---|
| Free | $0 | 1 000 |
| Pro | $12 | 25 000 |
| Team | $49 | 150 000 |
Тяжёлые пользователи докупают сверх лимита с долларового кошелька. Лёгкие сидят на Free. Воронка остаётся широкой, а хвост монетизирует себя сам.
Что нравится больше всего
Кредиты позволяют честно тарифицировать протокол. Вызов через Sael стоит меньше кредитов, чем тот же вызов через MCP — потому что реально потребляет меньше: меньше round-trips, меньше пере-отправляемого контекста, серверная композиция вместо клиентской.
| Действие | MCP | Sael |
|---|---|---|
| Запуск раннера | 10 | 4 |
| Вызов инструмента | 2 | 1 |
Это не скидка. Это измеренная эффективность протокола, превращённая в цифру у тебя в счёте — и мягкий стимул к лучшей архитектуре. (Мы это замерили: Sael против MCP.)
Почему usage-модель выигрывает
- Предсказуемый COGS. Кредит соответствует единице compute; маржа управляема.
- NRR > 100%. Потребление растёт внутри аккаунта без новых привлечений.
- Настоящая воронка. Free реально юзабелен; платишь, когда получаешь ценность.
Тарифы — на unyly.org/#pricing.